Χρηματική ικανοποίηση λόγω ψευδών καταγγελιών: Η 10470/2023 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης

Με την 10470/2023 απόφαση του, το Μονομελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης επιδίκασε σε εντολέα μας ποσό ύψους τριάντα χιλιάδων (30.000,00) ευρώ ως χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης, προκληθείσα από πλήθος συκοφαντικών καταγγελιών – «εγκλήσεων» στις οποίες είχε προβεί η εναγόμενη εις βάρος του.

Ειδικότερα, μετά την αποκάλυψη της παράνομης δράσης της εναγόμενης και της κίνησης ποινικών διώξεων εις βάρος της για βαρύτατα κακουργήματα, για τα οποία μάλιστα έφτασε να εκτίσει πολυετείς ποινές κάθειρξης, η τελευταία προέβη σε προφανώς αβάσιμες και εκδικητικές καταγγελίες – «εγκλήσεις» σε βάρος του ενάγοντα, με αρχικούς παραλήπτες την Υποδιεύθυνση Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος, την Ελληνική Αστυνομία και διάφορες Εισαγγελίες της χώρας. Στις καταγγελίες της αυτές κατηγορούσε τον ενάγοντα ψευδώς για δήθεν καταδολίευση των δανειστών του, απάτη και υπεξαίρεση κατά του Δημοσίου και της Ε.Ε., φοροδιαφυγή, έκδοση και προμήθεια εικονικών τιμολογίων, ψευδείς καταμηνύσεις και πολλές άλλες ποινικά κολάσιμες πράξεις. Μάλιστα, η αντίδικος δεν δίστασε να εμπλέξει στα μυθεύματα της και τη σύζυγο του ενάγοντα, η οποία τυγχάνει καθηγήτρια στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης. Βάσει δε των καταγγελιών αυτών σχηματίστηκαν ισάριθμες δικογραφίες σε βάρος του ενάγοντα, οι οποίες παραπέμφθηκαν στην αρμόδια Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης και εν τέλει τέθηκαν όλες στο αρχείο δυνάμει διατάξεων των επεξεργαστών Εισαγγελέων, αφού απεδείχθη πέραν πάσης αμφιβολίας η αβασιμότητα τους.

Μετά από αγωγή που καταθέσαμε για λογαριασμό του εντολέα μας, αξιώνοντας χρηματική ικανοποίηση με βάση τις διατάξεις περί αδικοπραξιών (914 επ. ΑΚ), το Δικαστήριο έκρινε ότι από τις ανωτέρω παράνομες ενέργειες της εναγομένης προσβλήθηκαν η προσωπικότητα, η τιμή και η υπόληψη του, προκαλώντας του ηθική βλάβη, καθώς διασύρθηκε ενώπιον δημοσίων -και δη Δικαστικών- αρχών, επιδικάζοντάς του εν τέλει χρηματική ικανοποίηση συνολικού ύψους τριάντα χιλιάδων (30.000,00) ευρώ.

Είναι δε αξιοσημείωτο ότι το Δικαστήριο επιδίκασε στον ενάγοντα ένα ιδιαιτέρως μεγάλο -για τα δεδομένα της ελληνικής δικαιοσύνης- ποσό, παρά το γεγονός ότι οι συγκεκριμένες καταγγελίες – «εγκλήσεις» τύγχαναν προδήλως αβάσιμες, δεν έφτασαν στο ακροατήριο, αλλά ούτε και έλαβαν ιδιαίτερη δημοσιότητα.